สังคม

heading-สังคม

"ศาลรัฐธรรมนูญ"แจงกรณีไม่สวมแมสก์ขณะอ่านคำวินิจฉัยคดี

07 พ.ค. 2564 | 11:11 น.
"ศาลรัฐธรรมนูญ"แจงกรณีไม่สวมแมสก์ขณะอ่านคำวินิจฉัยคดี

เว็บไซต์ศาลรัฐธรรมนูญ ได้เผยแพร่เอกสารชี้แจงกรณีที่อ่านคำวินิจฉัยคดีผ่านทางทีวีวงจรปิดซึ่งคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้สวมหน้ากากอนามัย เผย วิจารณ์ศาลเข้าข่ายผิดกฎหมาย

6 พฤษภาคม 2564 เว็บไซต์ศาลรัฐธรรมนูญ ได้เผยแพร่เอกสารชี้แจงกรณีที่อ่านคำวินิจฉัยคดีผ่านทางทีวีวงจรปิดซึ่งคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้สวมหน้ากากอนามัย โดยระบุข้อความดังนี้

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

heading-ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ตามที่ศาลรัฐธรรมนูญ ได้ทำการอ่านคำวินิจฉัยคดี เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2564 เวลา 15.00 น. โดยในขณะที่ทำการถ่ายทอดภาพและเสียงการอ่านคำวินิจฉัยคดีผ่านทางทีวีวงจรปิดได้มีภาพนิ่งของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญในลักษณะที่มิได้สวมหน้ากากอนามัย เข้ามาแทนที่ภาพเคลื่อนไหวของศาลที่กำลังดำเนินกระบวนการอ่านคำวินิจฉัยอยู่ในระยะแรก ซึ่งคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้สวมหน้ากากอนามัยอยู่โดยครบถ้วนทุกท่าน และภาพนิ่งที่แทรกเข้ามาดังกล่าวอาจเป็นเหตุให้มีความเข้าใจคลาดเคลื่อนว่า คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้สวมหน้ากากอนามัยในขณะทำการอ่านคำวินิจฉัยคดีนั้น

เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องตรงกันกับข้อเท็จจริง สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ขอเรียนขี้แจงว่า ภาพนิ่งดังกล่าวไม่ใช่ภาพในขณะที่ศาลกำลังปฏิบัติหน้าที่อ่านคำวินิจฉัยในคดีดังกล่าวแต่อย่างใด หากแต่เป็นภาพที่ได้มีการบันทึกไว้ในวาระโอกาสอื่น และนำมาใช้เฉพาะวัตถุประสงค์สำหรับประกอบการถ่ายทอดทีวีวงจรปิดในช่วงเวลาที่ทำการตัดภาพการถ่ายทอดให้มีเฉพาะเสียงการอ่านคำวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ได้รับมอบหมายเท่านั้น ในการนี้จึงขอเรียนให้ทราบว่า ในขณะที่ศาลทำการอ่านคำวินิจฉัยอยู่นั้น คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทุกท่าน ได้สวมหน้ากากอนามัย ซึ่งได้ปฏิบัติตามมาตรการควบคุมการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) อย่างเคร่งครัดตลอดเวลาจนภารกิจดังกล่าวเสร็จสิ้นในเวลา 15.30 น.

ทั้งนี้ในเอกสารชี้แจงมีการนำภาพการนั่งอ่านคำวินิจฉัยมาเผยแพร่ด้วย เป็นภาพนิ่งที่แยกบันทึกไว้ต่างหากเพื่อประกอบจอภาพ และภาพการออกนั่งอ่านคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2564

 

นอกจากนี้ในเอกสารชี้แจงยังให้ความรู้ทางกฎหมายเพื่อประโยชน์สังคม ระบุว่า บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 34 แต่หาเป็นกรณีการแสดงความเห็นในลักษณะของการวิจารณ์คำสั่งหรือคำวินิจฉัยคดีที่มิได้กระทำโดยสุจริต ใช้ถ้อยคำที่มีความหมายหยาบคาย เสียดสี หรือาฆาตมาดร้าย เป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561  มาตรา 38  และมาตรา 39 และอาจเป็นความผิดฐานดูหมิ่นศาลตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 198

\"ศาลรัฐธรรมนูญ\"แจงกรณีไม่สวมแมสก์ขณะอ่านคำวินิจฉัยคดี

\"ศาลรัฐธรรมนูญ\"แจงกรณีไม่สวมแมสก์ขณะอ่านคำวินิจฉัยคดี

 

ข่าวล่าสุด

heading-ข่าวล่าสุด

ข่าวเด่น

หนุ่มโอนเงินค่าสินสอดเป็นล้าน เตรียมงานแต่ง แต่จู่ๆ โดนบอกเลิก

หนุ่มโอนเงินค่าสินสอดเป็นล้าน เตรียมงานแต่ง แต่จู่ๆ โดนบอกเลิก

กำลังจะฝังศพ จู่ๆ โลงสั่น นึกว่าคนตายแล้วฟื้น ความจริงสงสารญาติๆ

กำลังจะฝังศพ จู่ๆ โลงสั่น นึกว่าคนตายแล้วฟื้น ความจริงสงสารญาติๆ

สาววัย 28 ไปเที่ยวกับครอบครัว จู่ๆ เสียชีวิต ญาติตกใจผลชันสูตร

สาววัย 28 ไปเที่ยวกับครอบครัว จู่ๆ เสียชีวิต ญาติตกใจผลชันสูตร

หนุ่มพิการเริ่มเรียนประถมตอนอายุ 16 สุดท้ายมีชีวิตที่ไม่คาดฝัน

หนุ่มพิการเริ่มเรียนประถมตอนอายุ 16 สุดท้ายมีชีวิตที่ไม่คาดฝัน

จับแท็กซี่ก่อเหตุสะเทือนใจ ฐานเพียบ น่าตกใจกว่าคือประวัติ

จับแท็กซี่ก่อเหตุสะเทือนใจ ฐานเพียบ น่าตกใจกว่าคือประวัติ