ทนายดังกางข้อกฎหมายชัดๆ "หมอปลาบุกวัด" ถือเป็นความผิดหรือไม่
ทนายความชื่อดังได้เผยข้อกฎหมายให้ดูชัดๆ จากกรณีที่ในช่วงนี้หมอปลาบุกวัดต่างๆ ทำให้หลายคนสงสัยว่าถือเป็นความผิดหรือไม่
เรียกได้ว่ากระแสดราม่าวงการพระสงฆ์ที่มีพฤติกรรมไม่เหมาะสมสร้างเรื่องฉาวมีมาให้เห็นกันอย่างต่อเนื่อง ทำให้ หมอปลา หรือ นายจีรพันธ์ เพชรขาว ต้องออกโรงบุกตามวัดต่างๆ เพื่อแฉพฤติกรรมฉาวดังกล่าว จนทำให้พระสงฆ์ตลอดจนลูกศิษย์ลูกหาหลายรายไม่พอใจ ถึงขั้นขึ้นป้ายไม่ต้อนรับหมอปลาเข้าวัดเลยก็มี จนกลายเป็นดราม่าใหญ่ตามมาก่อนหน้านี้
ล่าสุดเมื่อวันที่ 5 พ.ค. 65 ที่ผ่านมา ทนายพัฒน์ ทนายความชื่อดังได้มีการโพสต์ข้อความผ่านเพจเฟซบุ๊ก ทนายพัฒน์ ปรึกษาฟรี.0878133012 แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกรณี หมอปลาบุกวัด ตั้งคำถามถือเป็นความผิดหรือไม่ โดยระบุข้อความว่า หมอ ป. บุกวัด เป็นความผิดฐานบุกรุกหรือไม่ เพียงใด
"วัด" ถือว่า เป็นสาธารณสถาน (สาธารณสถาน หมายความว่า สถานที่ใดๆ ซึ่งประชาชนมีความชอบธรรมที่จะเข้าไปได้ มาตรา 1(3) ประมวลกฎหมายอาญา) ที่บุคคลโดยทั่วไปสามารถเข้าไปได้ โดยไม่จำต้องขออนุญาตผู้ใด
"กุฏิ" ตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2525 หมายความว่า "เรือนหรือตึกสำหรับพระภิกษุสามเณรอยู่" ดังนั้น กุฏิพระจึงเป็นเพียงที่อยู่อาศัยของพระภิกษุสามเณรเท่านั้น จึงเป็น "เคหสถาน" ตามนัยประมวลกฎหมายอาญามาตรา 1(4) บุคคลอื่นเข้าไปไม่ได้ต้องได้รับอนุญาตก่อน (เทียบคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2014/2536)
-"เจ้าอาวาสวัดดัง" ขึ้นป้ายแบน "หมอปลา" ยอมสึกแล้ว
-"เจ้าอาวาส" รับแล้ว เป็นคนสั่งเอง หลังเคยปฎิเสธไม่รู้เรื่องป้ายไล่หมอปลา
-เจ้าอาวาส พูดถึง "หมอปลา" หลังแชร์ว่อน ป้ายต่อต้านโชว์หราห้ามเข้าวัด
ดังนั้น เมื่อวัดเป็นสาธารณสถาน การเข้าไปของหมอ ป. จึงน่าจะไม่ถือว่ามีความผิดฐานบุกรุกตามประมวลกฎหมายอาญา ลักษณะ ๑๒ ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ หมวด ๘ ความผิดฐานบุกรุก และการเข้าไปของหมอ ป. ก็ไม่ได้มีเจตนาชั่วร้ายแอบแฝง จึงไม่น่าจะมีความผิด
ประเด็นว่าผิดกฎหมายกับควรไม่ควร(มีมารยาท) หรือไม่ ต้องแยกออกจากกัน ทั้งนี้ ทุกอย่างอยู่ที่ศาลเป็นผู้ตัดสินว่าใครผิดหรือถูกเท่านั้น
ขอบคุณ FB : ทนายพัฒน์ ปรึกษาฟรี.0878133012