ศาลตัดสินจำคุก 2 ปี "เพนกวิน พริษฐ์" ชุมนุมหน้าสน.บางเขน

วันที่ 12 กันยายน 2565 มีรายงานโดยวันนี้ ศาลเเขวงดอนเมือง มีคำพิพากษาจำคุก "เพนกวิน พริษฐ์ ชิวารักษ์" พร้อมพวก คนละ 2 ปี คดีที่ พนักงานอัยการ สํานักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 9 (แขวงดอนเมือง) ยื่นฟ้อง นายพริษฐ์  ชิวารักษ์ ในความผิดดังนี้

 

1.ความผิดต่อพ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ, ความผิดต่อพ.ร.บ.ควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง

2.ความผิดต่อพ.ร.บ.จราจรทางบก

โดยทำสวนที่ 2 ที่ฟ้อง นายชาติชาย แกดำ นักกิจกรรม, น.ส.สุวรรณา ตาลเหล็ก นักกิจกรรม, น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล นักศึกษานักศึกษามหาวิทยาลัยมหานคร, นาย สิรภพ พุ่มพึ่งพุทธ นิสิตมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, น.ส.ศุกรียา วรรณานุวัฒน์ นิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และนาย ภัทรพงศ์ น้อยผาง นักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เป็นจำเลย 2-7 ในความผิดเดียวกัน

จากกรณีชุมนุมหน้า สน.บางเขน คืนวันที่ 7 ส.ค. 2563 เพื่อให้กำลังใจ นาย ภาณุพงศ์ จาดนอก และอานนท์ นำภา ซึ่งถูกจับกุมตามหมายจับในคดีการชุมนุม "เยาวชนปลดแอก"

 

• "เพนกวิน พริษฐ์" ฝากข้อความถึงพี่น้องมวลชน หลังถูกปล่อยต้วจากเรือนจำ
• ทนายนรเศรษฐ์ เผยรอเงินประกัน เพนกวิน-อานนท์ 3 ชั่วโมง ประชาชนโอนเข้า 10 ล้าน
• "เพนกวิน" เคลื่อนไหวผ่านเฟซบุ๊ก ร่ายยาวกลอนถึงผู้ต้องขังทางการเมืองทุกคน

 

คดีทั้งสองสำนวนนี้ ศาลสั่งให้รวมพิจารณาเป็นคดีเดียวกัน โดยให้เรียกโจทก์ทั้งสองสำนวน ว่า โจทก์ เรียกจำเลยในสำนวนแรกว่า จำเลยที่ 1และเรียกจำเลย1-6 ในสำนวนหลังว่า จำเลยที่ 2-7 

โดยศาลพิพากษาว่า จำเลยทั้ง7 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 368 วรรคหนึ่ง และจำเลยที่ 1- 3และที่ 6 มีความผิดตามพรบ.การชุมนุมสาธารณะฯมาตรา 8(1), 10วรรคหนึ่ง, 27,28  พรบ.จราจรทางบก ฯมาตรา 114วรรคหนึ่ง, 148(เดิม) พรบ.ควบคุมการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียงฯ มาตรา 4 วรรคหนึ่ง, 9 วรรค หนึ่ง  

การกระทำของจำเลยที่ 1-3 และที่ 6 เป็น ความผิดหลายกรรมต่างกันให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 ฐานร่วมกันเป็นผู้จัดการชุมนุมสาธารณะไม่แจ้งการชุมนุมต่อผู้รับแจ้ง ปรับคนละ 2,000 บาท ฐาน ร่วมกันเป็นผู้จัดการชุมนุมสาธารณะกีดขวางทางเข้าออก หรือรบกวนการปฏิบัติงานหรือการใช้บริการ สถานที่ที่ทำการหน่วยงานของรัฐ จำคุกคนละ 3เดือน และปรับคนละ 6,000 บาท ฐานร่วมกันเป็น ผู้จัดการชุมนุมสาธารณะกระทำการด้วยประการใดๆ ในลักษณะเป็นการกีดขวางการจราจร ปรับคนละ 300 บาท ฐานร่วมกันเป็นผู้จัดการชุมนุมสาธารณะทำการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียงด้วยกำลังไฟฟ้า โดยไม่ได้รับอนุญาต ปรับคนละ 150 บาท และฐานไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของเจ้าพนักงาน ปรับจำเลยทั้งเจ็ด คนละ 4,500 บาท ทางนำสืบของจำเลยทั้ง7เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้คนละหนึ่งในสามทุกกระทง 

จำเลยที่ 1-3 เเละที่ 6 ฐาน ร่วมกันเป็นผู้จัดการชุมนุมสาธารณะที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย คงปรับคนละ 4,000 บาท  ฐานร่วมกันเป็นผู้จัดการชุมนุมสาธารณะกีดขวางทางเข้าออก หรือรบกวนการปฏิบัติงานหรือการใช้บริการสถานที่ที่ทำการ หน่วยงานของรัฐ จำคุกคนละ 2 เดือน และปรับคนละ 4,000 บาท ฐานร่วมกันเป็นผู้จัดการชุมนุม สาธารณะกระทำการด้วยประการใดๆในลักษณะเป็นการกีดขวางการจราจร คงปรับคนละ 200 บาท ฐานร่วมกันเป็นผู้จัดการชุมนุมสาธารณะทำการโฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียงด้วยกำลังไฟฟ้าโดยไม่ได้รับ อนุญาต คงปรับคนละ 100 บาท และฐานไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของเจ้าพนักงานคงปรับจำเลยทั้ง7 คนละ 3,000 บาท  

รวมจำคุกจำเลยที่1-3 เเละ 6  คนละ 2 เดือน และปรับคนละ 11,300 บาท ไม่ ปรากฏว่าจำเลยที่ 1-3 เเละ 6 เคยรับโทษจำคุกมาก่อน โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 1 ปี ข้อหาอื่นสำหรับจำเลยที่ 4,5 เเละ 7 ให้ยก 

 

ขอบคุณข้อมูลจาก Tnews