ตำรวจใช้ "ท่าไม้ตาย" เปิดหลักฐานสำคัญมัดตัว "ลุงพล" ในคดีน้องชมพู่

วันที่ 20 ธันวาคม 2566 จากกรณี ที่ศาลจังหวัดมุกดาหาร ศาลมีนัดอ่านคำพิพากษา นายไชย์พล วิภา หรือลุงพล  จำเลยที่ 1 โดยศาลตัดสินว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญารวม 2 ข้อหา โดยศาลสั่งจำคุกลุงพล 20 ปี ส่วนป้าแต๋น มีคำสั่งยกฟ้อง แต่ศาลสั่งให้จำเลยทั้ง 2 คน ต้องชำระค่าสินไหมทดแทน

 

 

ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญารวม 2 ข้อหา ได้แก่
1.กระทำโดยประมาท เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย จำคุก 10 ปี  
2.พรากเด็กอายุไม่เกิน 15 ปี ไปเสียจากบิดามารดาปราศจากเหตุอันควร จำคุก 10 ปี  

 

เพจเฟซบุ๊ก Drama-addict ได้ออกมาสรุปคดีที่ลุงพลถูกฟ้อง ระบุว่า 

 

สรุปจาก เอกสารแจกของศาล คดีที่ลุงพลถูกฟ้อง

 

ศาลระบุว่า จำเลย ที่ 1 ลุงพล ไม่สามารถยืนยันที่อยู่ตัวเองได้แน่ชัดในเวลาที่น้องชมพู่หายไป ส่วนบุคคลอื่นในที่เกิดเหตุสามารถยืนยันที่อยู่ตัวเองได้หมด

 

และคำให้การของลุงพล มีพิรุธหลายอย่าง เช่นอ้างว่า วันที่เกิดเหตุ ไปรับพระที่วัด แต่วันนั้นมือถือของลุงพล อยู่กับป้าแต๋น และทั้งคู่มีมือถือเครื่องเดียว แต่พอไปถึงวัด กลับบอกพระว่าเกือบไม่ได้มารับพระเพราะหลานหาย แต่ลุงพลไม่ควรรู้ข่าวน้องชมพู่หายในเวลานั้น เพราะไม่ได้พกมือถือ และเรื่องน้องชมพู่ก็ยังไม่เป็นข่าว

 
และลุงพล ยังไปพยายามพูดคาดคั้นกับพยานปากสำคัญ ให้เปลี่ยนคำให้การ คือเปลี่ยนช่วงเวลาที่พบเห็นลุงพลในคำให้การ จึงเป็นข้อพิรุธว่าหากไม่ได้ทำความผิด จะไปบอกให้พยานเปลี่ยนคำให้การทำไม

 

 

และผลตรวจรถของลุงพล พบเส้นผมหนึ่งเส้น ซึ่งส่งตรวจพบรอยตัด เกิดจากของมีคม ซึ่งองศาของรอยตัดบนเส้นผม ตรงกับอีกสองเส้นที่พบในที่เกิดเหตุ จึงเชื่อว่าถูกตัดด้วยของมีคมชนิดเดียวกัน เชื่อว่าลุงพลเป็นคนตัดผมของน้องชมพู่

 

ทั้งนี้ศาลระบุว่า ไม่น่าเชื่อว่าลุงพลมีเจตนาฆ่าหรือทอดทิ้งน้องชมพู่ แต่อาจเป็นกรณี ลุงพลเห็นน้องชมพู่หมดสติ แล้วไม่ได้ตรวจดูให้ดี นึกว่าน้องตาย เลยเอาน้องไปทิ้งบนเขาภูเหล็กไฟ

 

"ส่วนท่าไม้ตายของตำรวจที่เก็บซ่อนไว้ ไม่เผยให้สื่อรู้ ที่แท้จริงคือผลการตรวจเส้นผมนั่นเอง ซึ่งตำรวจพบเส้นผมที่ถูกตัดแบบผิดธรรมชาติในที่เกิดเหตุที่พบร่างน้องชมพู่ แล้วพอเอาไปตรวจกับเส้นผมที่เจอในรถลุงพล พบว่าเป็นเส้นผมที่เกิดจากการถูกตัดด้วยของมีคมชนิดเดียวกัน รอยตัดสัมพันธ์กัน"
 

 

 

 

ขอบคุณ Drama-addict